ArgLab
21/07/2023
AUTORIDADE E ATOS DE FALA METALINGUÍSTICOS
Chamada para artigos
trent erwin UgA3Xvi3SkA unsplash

PRAZO DE ENTREGA
30 de setembro de 2023


DATAS DO WORKSHOP
25–26 de janeiro de 2024
Exclusivamente presencial


LOCAL DO WORKSHOP
Instituto de Filosofia da NOVA, Universidade NOVA de Lisboa, Portugal


ORADORES CONVIDADOS
Quill R. Kukla (Universidade de Georgetown, USA)
Leo Townsend (Universidade de Reading, UK)


ORGANIZADORES
Marcin Lewiński (ArgLab, IFILNOVA, Universidade NOVA de Lisboa)
Álvaro Dominguez (ArgLab, IFILNOVA, Universidade NOVA de Lisboa)


O objetivo deste workshop de dois dias é investigar atos de fala que são instrumentos em disputas metalinguísticas e analisar como as relações de autoridade afetam, para o bem ou para o mal, a dinâmica de tais disputas. Em particular, o workshop centra-se em dois tópicos. Primeiro, como é que a autoridade dos falantes afeta o desempenho de atos de fala metalinguísticos? Existe alguma diferença se o orador for um indivíduo, um representante de uma instituição, um membro de um grupo ou um especialista na área, para o desempenho bem-sucedido de atos de fala metalinguísticos (Townsend & Lupin, 2021)? Em segundo lugar, como é que a posição do ouvinte afeta os atos de fala metalinguísticos no sentido de uptake (ver Kukla, 2014; Kukla & Lance, 2009)? Várias formas de silenciamento (locucionário, ilocucionário e perlocucionário) ou uptake desvirtuado (injustiça discursiva, paternalismo discursivo, etc.) são preocupações especialmente relevantes neste caso.


Para além dos oradores convidados, o workshop abrirá 10 vagas para outras apresentações. Convidamos todos os que estejam a trabalhar sobre os temas do workshop a enviarem uma proposta de artigo até 2 páginas (incluindo referências) para m.lewinski@fcsh.unl.pt até 30 de setembro de 2023. As propostas em formato PDF devem ser completamente anónimas e adequadas a uma apresentação com duração entre 30 a 40 minutos. As apresentações serão seguidas de 15 a 20 minutos de perguntas e discussão.


Descrição completa em inglês.

Datas importantes

Envio de propostas anónimas: 30 de setembro de 2023
Notificação de aceitação: 16 de outubro de 2023
Workshop: 25 a 26 de janeiro de 2024


Mais informações em authority-metalinguisticspeech.fcsh.unl.pt.


Para qualquer outra questão, por favor entre em contacto com Álvaro Domínguez através do e-mail a.dgueza@campus.fcsh.unl.pt.



Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press.
Hansen, N. (2021). Metalinguistic proposals. Inquiry, 64(1-2), 1–19.
Haslanger, S. (2012). Resisting Reality: Social Construction and Social Critique. Oxford University Press.
Kitsik, E. (2022). Epistemic Paternalism via Conceptual Engineering. Journal of the American Philosophical Association, 1-20. https://doi.org/10.1017/apa.2022.22
Kukla, Q. R. (2022). What counts as a disease, and why does it matter?. The Journal of Philosophy of Disability. https://doi.org/10.5840/jpd20226613
Kukla, R. (2014). Performative force, convention, and discursive injustice. Hypatia, 29(2), 440–457.
Kukla, R., & Lance, M. N. (2009). ‘Yo!’ and ’Lo!’: The pragmatic topography of the space of reasons. Harvard University Press.
Langton, R. (1993). Speech Acts and Unspeakable Acts. Philosophy and Public Affairs, 22(4), 293–330.
Lewiński, M. & Abreu, P. (2022). Arguing About “COVID”: Metalinguistic Arguments on What Counts as a “COVID-19 Death”. In S. Oswald, M. Lewiński, S. Greco & S. Villata (Eds.). The Pandemic of Argumentation (pp. 17–41). Springer Cham.
Lewis, D. (1979). Scorekeeping in a Language Game. Journal of Philosophical Logic, 8(1), 339–359.
Ludlow, P. (2014). Living words: Meaning underdetermination and the dynamic lexicon. Oxford University Press.
Plunkett, D. & Sundell, T. (2013). Disagreement and the Semantics of Normative and Evaluative Terms. Philosophers’ Imprint, 13(23), 1–37.
Podosky, P. M. C. (2022). Agency, Power, and Injustice in Metalinguistic Disagreement. The Philosophical Quarterly, 72(2), 441–464.
Schiappa, E. (2003). Defining reality: Definitions and the politics of meaning. Southern Illinois University Press.
Shields, M. (2021). Conceptual domination. Synthese, 199, 15043–15067.
Townsend, L., & Lupin, D. (2021). Representation and Epistemic Violence. International Journal of Philosophical Studies, 29(4), 577–594.